200 000 товаров. По шесть фото. Без студии.

Проблема

В бьюти-екоммерсе карточка товара и есть товар. Флакон никто не берёт в руки — решение принимают по шести фотографиям. Поэтому спецификация съёмки у ретейлера читается как инженерное ТЗ, а не арт-дирекшн: точный кадр и безопасные поля, один точный цвет фона, мягкая, но реальная тень, свет, сохраняющий настоящую фактуру, строгая ориентация, шесть кадров на товар. Каждый новый SKU — это студийное время, а физическая студия в каждом новом рынке дорога и медленна.

Почему готовый AI не подошёл

Они протестировали доступные AI-инструменты для картинок. Все провалились на одном требовании: текст на упаковке должен остаться нетронутым. Генеративные модели переписывают его в правдоподобную бессмыслицу. На флаконе, где указаны бренд, номер оттенка и объём, это не стилистическая мелочь — это бракованная карточка.

Что мы сделали в Magic

Три шаблона для собственной екоммерс-команды ретейлера — под консилеры, тональные и помады. Снимаешь товар на обычный телефон, кладёшь в шаблон, получаешь набор по спецификации. Это инструмент внутри их процесса, а не аутсорс: команда сохраняет управление, студия просто уходит. Шаблоны даже генерируют кадры с моделью, удерживая одно и то же лицо на тысячах карточек.

Цифры

Единица — товар, а не кадр. Полный товар из шести кадров — студия, фотограф, ретушь, менеджмент — стоил около $25. С Magic это около $3: в 8 раз дешевле. На одном пакете из 6 600 кадров это примерно $24 000 экономии, причём против и без того эффективного внутреннего процесса. И это масштабируется мимо любого студийного графика — шаблон разворачивается везде, где есть товар и телефон, так что новому рынку больше не нужна новая студия.